氢原子百科 
肖战粉丝风波（又称“227事件”、肖战粉丝事件）[1][2]，是指自2020年2月起，在网上引发的一系列广受关注的相关争议事件。该风波中肖战的部分粉丝因不满自己的偶像被写同人文，举报了AO3平台并致使该网站无法打开，这一行为激怒了各路网友，导致他们纷纷抵制肖战。同时肖战本人未能及时对该事件发声，让他受到了多家官媒的批评，个人事业也陷入了停滞。[3]
2021年2月27日，肖战在微博就该事件发表了长文，以“一些想说的话”为题，反省了自己“偶像失声”的错误，并向所有受影响的人道歉[4]。随后，肖战工作室也表示会与肖战本人一起承担责任。[3]
事件背景
2020年2月24日，“迪迪出逃记”在微博发布了同人文《下坠》最新章节[5]，同时，在同人文网站AO3网站也发布了这篇与肖战相关的同人文，文章中将肖战的形象定为有性别认知障碍的发廊妹，并含有肖战的女装图片，这引发了肖战部分粉丝的强烈不满。[1]
AO3（ Archive of Our Own），创立于2008年，是一个非商业、非营利的同人作品托管网站，它也是一个支持自由创作，并反对作品营利的网站。同人文是指是同好者在原作或原型的基础上进行的再创作活动及其产物。截止2020年3月，AO3网站上的同人小说《下坠》阅读量达到了70多万。[6]
事件经过
2020年2月26日下午，有人在社交平台发布了有关维护肖战形象的文章，该言论激发了肖战唯粉们的愤慨，并开始有组织的进行投诉举报，最终导致文章 《下坠》的作者弃号，文章也被下架。与此同时，中国另一个最大的同人社区Lofter也被肖战粉丝所攻击，导致平台上的许多作者都受到了举报[1]。此外，B站也受到了牵连，该平台上许多视频和文章被下架，作品画手停更，用户收藏中的很多作品也消失[6]。肖战粉丝甚至还人肉了小说《下坠》的读者，并要求学校对其进行处分。[7]
肖战粉丝的以上举引起了众怒，2020年2月27日，包括同人圈在内的各界网友开始抵制肖战及其粉丝，被称为“227大团结”[7]。同日，肖战的路人粉丝也介入了该事件，他们表示肖战的部分粉丝行为不理性，言语极端，严重影响了网络的和谐。来自各大同人圈的路人也加入这场战斗，捍卫和维护自己创作的自由。而肖战的部分粉丝们为了捍卫自己偶像的形象进行反击，吸引越来越多的路人加入到这场网络混战中。而同人文网站AO3于2020年2月29日被封。[1]
2020年3月，最高人民检察院官微《检察日报》连刊五篇文章讨论了“肖战粉丝风波”事件，表示这是肖战作为“偶像”的失格，引发网友热议。[8]
2021年2月27日，时隔一年后肖战发长文讨论了该事件，并向那些因自己受到影响乃至伤害的人道歉，也为没尽到粉丝引导责任而道歉，他表示意识到了自己“偶像失声”的错误，并会承担责任。[9]
肖战方
2020年3月1日，肖战工作室向全网道歉，他们首先对此事所造成的影响表示了遗憾与歉意，同时呼吁大家理智追星，在疫情期间做好自我防护，并为社会带来正能量。这安慰了粉丝的情绪，也号召大家要顾全大局。[6]
AO3方
AO3平台于2020年2月29日在官方微博发表声明表示接收到了许多中国用户无法连接网站的信息，经过问题排查后，这可能是供应商（联通、电信等）服务意外中断或是长期的访问限制，而并非AO3服务器的问题，暂时没有解决这一问题的方法。[6]
“我不需要应援”
2020年5月6日晚，肖战就“偶像失格”争议接受了采访，他表达自己的不安与歉意，表示偶像与粉丝间是平等的关系，自己会身体力行地进行“引导”。10日深夜，肖战在微博发文，表示希望自己粉丝们可以将重心放在学业、工作、生活，尽好责任和义务，同时他写道“我不需要应援”。12日，人民网转载上观新闻的文章《肖战发声：我不需要应援，需要‘应援’的是谁？》，称“在‘超常消费者’面前，偶像的一切都是‘消费品’，而健康的文艺生态，需要‘平等’和更多听众、观众、读者，而非单向的消费者”。[10]
一周年道歉
2021年2月27日，肖战就该事件发声，并发了名为《一些想说的话》的文章，讲述了事件发生后他的心路历程，表明自己的顾忌，担心被过度解读，因此没有发声，便错过了发声的最佳时期。他表示第一个责任是要正视问题，承认错误；第二个责任是正确引导粉丝，不应该越界、出格，更不能做出违反职业规范、触犯道德底线的事，要多一些在现实生活中的努力与向上。随后，肖战工作室转发表示会保持理性和纯粹，自己也一直在寻找处理问题的平衡点，工作室会与肖战本人一起承担责任。[3]
事件影响
随着同人文网站AO3被封，这使得同人文创作者及读者开始抵制肖战所代言的所有品牌，令其成为了“网络公敌”。肖战与团队的形象受到了广泛的不良影响[1]。 他参演的各类影视剧被差评，如他的爆红作品《陈情令》，该剧的豆瓣评分短短几天从8.2分掉到了7.9。他作为配角出演的电视剧《庆余年》也被刷了低分。肖战代言的商品受到了广大网友的抵制，其中包括“真果粒”，“OLAY”等几个品牌都将代言人的照片进行了更换。[6]
社会评论
2020年3月11日，最高人民检察院的官微《检察日报》在第五、六版法治评论版中，连续发表了五篇关于"肖战粉丝风波"评论的文章：[11]
《肖战事件：是非曲直如何评说》一文中称，对于那些不追星的普通网友进行训诫、辱骂等行为，已经成为不少明星粉丝的标志。此次"肖战粉丝风波"引起的争议，不仅是AO3网站或同人圈存在问题，也是存在不少人想借机打压饭圈四处“出警”的行为。[12]
《肖战事件：没有胜利者的战争》一文认为，肖战本人和团队是这次事件中最需要承担责任的一方，粉丝在该事件中的集体行为和进行的网络暴力，不能排除肖战团队在暗中推波助澜的可能。[13]
《评判肖战事件的两个维度》一文的作者为广东省广州市黄埔区人民检察院一级检察官。他认为可以从两个维度来判断孰是孰非，一是“怎么看待同人作品，其有何法律风险”，二是“怎么看待粉丝行为，其是否合法合理”。[14]
《不能任由粉丝喜好毁了同人文化》一文中称，同人创作是文艺创作的重要温床，从粉丝经济学分析，同人小说对明星自身而言利多于弊，肖战粉丝风波事件令文学栖息受到了侵犯。[15]
《“同人小说”涉及的法律问题》，2020年3月11日浙江金道律师事务所律师龚家勇发表文章，称同人文《下坠》的作者MaiLeDiDiDi的确涉嫌侵犯演员肖战、王一博的姓名权。但对两人的名誉并没有太大影响，故不侵犯名誉权。同时作者更倾向于不侵犯演员肖战的肖像权这一说法。[16]
2020年3月12日凌晨，疑似肖战粉丝发长文反问《检察日报》，对《检察日报》进行了质疑和嘲讽[8]；14日，《人民日报》转载了《解放日报》一篇名为《追星是为追求美好，而非囿于“饭圈”越活越逼仄》的文章，其中认为此次肖战粉丝的举动，需要他一起承担，并要求明星要用实力说话，粉丝要跳出“饭圈”的四角天空。[17]
参考资料 17
- “227”事件一周年：肖战发长文反省，艺人商业价值上升 — 界面新闻
- 从“肖战粉丝事件”看饭圈文化如何影响文学与日常? — 澎湃新闻
- “227事件”一周年肖战发文首谈风波：从一开始，我就错了 — 新浪网
- “我错了！”肖战为“偶像失声”正式道歉，称对粉丝有引导义务 — 今日头条
- 肖战粉丝大战同人圈之外：写手澄清未被退学，CP粉遭遇人肉网暴 — 今日头条
- 肖战工作室道歉 肖战ao3事件是怎么回事来龙去脉？肖战粉丝风波升级 — 百家号
- 肖战事件:是非曲直如何评说 — 正义网
- 疑肖战粉丝十问《检察日报》:官媒至少求真求实 — 网易
- 肖战发长文道歉:应该承担责任 正视问题 承认错误 — 新浪娱乐
- 肖战发声：我不需要应援，需要“应援”的是谁？ — 人民网
- 检察日报连刊五文谈肖战风波：“偶像”的失格 — 今日头条
- · 肖战事件:是非曲直如何评说 — 检察日报
- · 肖战事件:没有胜利者的战争 — 检察日报
- · 评判肖战事件的两个维度 — 检察日报
- · 不能任由粉丝喜好毁了同人文化 — 检察日报
- · “同人小说”涉及的法律问题 — 检察日报
- 人民日报 — 追星是为追求美好，而非囿于“饭圈”越活越逼仄