内容简介
本书的宗旨是从“主 义”、“文化”与“部门”的分析中,结合我们特定的“问题”来论证持守底线的意义。
“共同的底线”并不是调和折中。虽然我并不反对调和折中,正如我既不反对自 由主 义也不反对社会民 主主 义一样。也许将来在自 由主 义与社会民 主主 义之争成为真问题时,我会持某种有原则合逻辑的折中态度,但是现在,我们需要持守底线。[1]
作品目录
自序:持守底线 “制度创新”还是制度复旧?——再问崔之元先生 论现代思想的共同底线中国能否走出“尺蠖效应”的怪圈? ——从“郎旋风”看国企改革的困境与经济学的窘境 当代中国的“问题”与“主义” “郎旋风”中看东欧 ——《十年沧桑:东欧诸国的经济社会转轨 与思想变迁》自荐 “第三条道路”,还是共同的底线? 权力、责任与宪政 ——兼论转型期政府的“大小”问题 “群己权界”三原则与特定情境下的公域/私域之分 ——关于公民权、共同底线与“低调社会民主”的讨论 帝制时代的政府权力与责任 ——关于“大小政府”的中西传统比较问题 “左右”的商榷 “文化”的底线 自由、乌托邦与强制——写在《共产党宣言》150周年 自由优先于“文化” ——关于“全球化和文化多元化”的网上讨论 不要民粹主义,也不要精英主义 “差异权”,还是文化选择权? 自由优先于“主义” 共同的底线“主义”的底线 不讲逻辑的“经济学” ——关于公正问题的经济学论争 “主义”的底线
作品评价
本书是著名学者秦晖写于10年前,但一直没有出版的文集。令人惊讶的是,今天读起这本书来一点也不过时。而秦晖本人则表示,书中的部分观点,自己近年来有了新的认识。但是,基本的立论没有改变。
在作者看来,在思想谱系的争论展开之前,双方应该有一个争论的基本底线。思想倾向不同的人们应当争取到最基本的个人权利和最基本的福利,在此基础之上再展开争论。
显而易见,秦晖的观点和论证理性而明智。在社会分化、思想多元的情况下,他的思路为各说各话的知识精英提供了一种可行性的策略,并找到了一个最大公约数。在众声喧哗的当下,秦晖的质问是有力的:“如果美国式的个人自由太过分,那么美国的社会保障如何?瑞典式的社会福利我们搞不起,那么瑞典的个人自由呢?”
获得荣誉
2013年,该书入选新浪2013年度中国生活好书榜。
作者简介
秦晖,清华大学人文社会科学学院历史系教授、博士生导师。我们时代少有的百科全书式的学者。主要研究方向为农民史与经济史。主持了一系列乡村调查,主编了《农民学丛书》首批六本。主要著作有:《市场的昨天与今天:商品经济、市场理性、社会公正》、《田园诗与狂想曲:关中模式与前近代社会的再认识》、《农村公社、改革与革命》(合著)、《天平集》、《耕耘者言:农民学文集》、《江浙乡镇企业转制案例研究》、《学问中国》(合著)
参考资料 1
- 共同的底线 (豆瓣) — (豆瓣)