赵干城

赵干城，男，上海国际问题研究院研究员。^[注1][4]

赵干城毕业于上海外国语学院英语专业，在约翰斯·霍普金斯大学高级国际关系学院获硕士学位。^[3]1985年，他加入上海国际问题研究所，^[3]任上海国际问题研究所国际战略研究所所长、亚太研究中心主任、南亚研究中心主任等职。^[6]2003年9月，他发表论文《论印度对俄政策的态势与意义》。^[2]2009年，他的著作《印度》在上海人民出版社出版。^[1]2010年，他发表论文《中印政治关系的内涵与特点》。^[2]2014年，赵干城参加第二届“中国—南亚智库论坛”。^[5]2016年1月，他发表论文《从“东向”到“东向行动”——印度莫迪政府的外交抱负及其限度》。^[2]2023年12月，他在上海图书馆主讲《二十大后国际局势与中国的应对：台海问题与中美关系》讲座。^[6]

赵干城毕业于上海外国语学院英语专业，在约翰斯·霍普金斯大学高级国际关系学院获硕士学位。^[3]

1985年，赵干城加入上海国际问题研究所，^[3]曾任上海国际问题研究所国际战略研究所所长、亚太研究中心主任、南亚研究中心主任。^[6]

2003年9月30日，他在《南亚研究季刊》发表论文《论印度对俄政策的态势与意义》。^[2]2009年10月1日，他的著作《印度》在上海人民出版社出版。^[1]2010年12月20日，他在《南亚研究》发表论文《中印政治关系的内涵与特点》。^[2]

2014年，赵干城参加以“互联互通—构建新丝绸之路”为主题的第二届“中国—南亚智库论坛”。^[5]2015年6月5日，他在《当代世界》发表论文《“一带一路”战略的南亚方向与印度的选择》。2016年1月5日，他在《当代世界》发表论文《从“东向”到“东向行动”——印度莫迪政府的外交抱负及其限度》。^[2]2023年12月12日，他在上海图书馆主讲《二十大后国际局势与中国的应对：台海问题与中美关系》讲座。^[6]

赵干城长期研究印度政治外交，中印关系，南亚地区安全及中国周边政策等领域。^[5]

论文名称作者刊载于发表时间《论印度对俄政策的态势与意义》赵干城《南亚研究季刊》2003年9月30日《印度对华政策辨析》赵干城《当代亚太》2003年11月25日《稳定中印关系与创造战略机遇刍议》赵干城《南亚研究》2003年12月30日《中印和平共处的历史教训与现实意义》赵干城《南亚研究》2004年《印度对欧政策初析》赵干城《当代亚太》2004年6月25日《中国的南亚政策：平衡与稳定》赵干城《地区研究》2005年《印度政局变化与外交态势》赵干城《当代亚太》2005年《国际体系与印度崛起》赵干城《现代国际关系》2005年6月20日《印度政局与外交态势》赵干城《当代亚太》2005年6月25日《中国的崛起与周边政策》赵干城《东亚安全形势变化》2005年11月《中俄印战略关系的政策意义与发展前景》赵干城《南亚研究》2005年12月30日《国际体系均衡与中印共同崛起》赵干城《现代国际关系》2006年7月20日《印度“东向”政策的发展及意义》赵干城《当代亚太》2007年8月15日《发展中大国兴起与国际体系》赵干城《现代国际关系》2008年《美印核能协议与印度的核武器国家地位问题》赵干城《南亚研究》2008年《南亚地区安全的大国博弈》赵干城《亚非纵横》2010年3月15日《南亚国际格局的塑造与中国的抉择》赵干城《南亚研究》2010年3月20日《中印关系的地缘政治特点与发展前景》赵干城《南亚研究季刊》2010年3月21日《中印政治关系的内涵与特点》赵干城《南亚研究》2010年12月20日《略论中印经贸关系若干问题》赵干城《南亚研究》2012年6月20日《印度无户籍:贫民窟成城市顽疾》赵干城《人民论坛》2013年2月1日《印度洋:中国海洋战略再定义的动因》赵干城《南亚研究》2013年3月20日《中国周边战略中的印度因素》赵干城《国际展望》2014年3月15日《中印关系:新型大国关系的潜质与衍生》赵干城《南亚研究》2014年6月20日《“一带一路”战略的南亚方向与印度的选择》赵干城《当代世界》2015年6月5日《从“东向”到“东向行动”——印度莫迪政府的外交抱负及其限度》赵干城《当代世界》2016年1月5日参考资料：^[2][3]

职务中国南亚学会理事^[8]

2022年，赵干城表示，虽然中印在边境地区完全脱离接触方面没有实现突破，但双方达成了多项共识，这本身就释放出积极信号，双方愿意继续保持对话沟通，尽快达成双方都能接受的解决方案，这将有助于维护中印边境的和平安定。^[9]

赵干城认为，截至2025年8月，特朗普就任了将近7个月以来，特朗普对美国当年非常重视的美日印澳四边安全体系没有提过，美国最终会不会走孤立主义的或战略性退缩的战略上的调整，如果发生这种调整印度的作用会大大下降，美国对印的政策，可能发生一定程度的调整，这种调整对印度自以为他应该已经在美国的战略蓝图中占有一个无可取代的重要作用这种自我看法，会构成严重的冲击。^[4]