田文林

田文林，男，河北宣化人，毕业于中国人民大学，历任中国人民大学国际关系学院教授、中国现代国际关系研究院亚非所副研究员。^[1][2][3]

田文林主要研究中东政治、民族宗教和国际战略问题。曾在《世界经济与政治》《现代国际关系》《当代世界与社会主义》等核心期刊发表学术论文150余篇。^[1][注1]1998年，田文林作为主研人参与国家社科课题“伊斯兰复兴运动与中东社会历史发展”。^[4]2001年，发布论文《中东民族主义与中东国家现代化》。^[5]2005年，田文林与程星原共同发表《伊拉克什叶派崛起的影响》。^[5]

2011年，田文林就苏丹分裂这一现象在《瞭望新闻周刊》上发表了自己的看法。^[6][7]2016年3月，田文林出版的书籍《困顿与突围：变化世界中的中东政治》获得“2016年度优秀原创学术图书奖”。^[8][1]次年9月，田文林参加第五届中国—伊朗学术研讨会。^[9]2024年5月，田文林参加《新闻今日谈》节目，就美国暂停向以色列运送武器这一事件，发表观点。^[10]

1998年，田文林作为主研人参与国家社科课题“伊斯兰复兴运动与中东社会历史发展”。^[4]2001年，发布论文《中东民族主义与中东国家现代化》。^[5]

2003年，田文林通过期刊国际论坛，发表了论文《中东民族主义:基本类型及世界影响》。随后在2005年，与程星原共同发表《伊拉克什叶派崛起的影响》。^[5]2011年，田文林在《瞭望新闻周刊》上发表了文章《苏丹一分为二的深层原因》，深层分析了苏丹分裂的原因。^[6][7]

2016年3月，田文林出版书籍《困顿与突围：变化世界中的中东政治》，并获得“2016年度优秀原创学术图书奖”。^[8][1]次年9月，参加第五届中国—伊朗学术研讨会：中国伊朗文明交往与‘一带一路’国际研讨会”，着力研讨“一带一路”中的伊斯兰因素。^[9]同年，田文林受河北民族师范学院教务处、马克思主义学院邀请，前往该校，以“对当前‘伊斯兰国’问题的深度剖析”为主题做了一场学术报告。^[11]

2018年，田文林出版书籍《走出依附性陷阱：第三世界的发展困境与道路选择》。^[12]次年发布论文《埃及发展转型的教训与启示》。^[13]2022年，田文林参加了第十二期人大国发院世情研究中心国际热点问题研讨会，围绕“世界政治视野下的阿富汗大变局及其应对”这一主题，与中国前驻卡塔尔、约旦、爱尔兰大使、现外交部阿富汗事务特使岳晓勇博士；清华大学战略与安全研究中心主任达巍；复旦大学国际问题研究院副院长冯玉军等人进行了深入讨论。^[14]

2024年2月5日，田文林参加第四届人大重阳迎春论坛，并以2024年世界与中国未来”环节以《中东冲突为中国提供战略机遇期》为题发言。^[15]同年5月，参加《新闻今日谈》节目，就美国暂停向以色列运送武器这一事件，发表观点。^[10]

田文林主要研究中东政治、民族宗教和国际战略问题。^[1][2][3]

田文林曾在《世界经济与政治》《现代国际关系》《当代世界与社会主义》《马克思主义研究》《中国人民大学学报》《国际问题研究》《世界民族》《西亚非洲》《求是》等核心期刊发表学术论文150余篇，在《人民日报》《光明日报》《环球时报》《瞭望》《世界知识》等报纸和时政媒体发表文章数百篇，主持或参与完全多项国家社科资金和省部级课。^[1][注1]

以上为部分论文，数据截至2024年5月7日：^[13]

参考资料：^[1]

2019年3月，美国总统特朗普称，美国应承认以色列对戈兰高地的主权。分析人士指出，通过和平谈判解决戈兰高地问题是国际社会的普遍共识。继耶路撒冷地位问题后，特朗普再次在争议问题上支持以色列，或将导致中东局势动荡加剧。田文林表示，美国此次在戈兰高地问题上站在以色列一边，无疑给叙以关系埋下了定时炸弹，会加剧叙利亚局势的动荡。此外，美国再次表现其偏袒以色列、无视阿拉伯国家利益的立场，会刺激反美、反以情绪，而这种情绪可能会被极端主义分子所利用，从而加剧该地区的紧张局势。^[16]

2023年，中东局势“总体缓和、局部震荡”的势头可能延续。域内国家关系虽存变数，但可望继续向好发展。同时，西方大国将加紧对中东施加影响，加快调整中东政策的步伐。随着地区政治生态继续变化以及中阿关系持续升温，中东国家从“向东看”到“向东行”的步伐将加快。田文林认为，在百年未有之大变局的背景下，中东政治生态正在发生深刻变化，阿拉伯国家与中国深化合作面临历史性机遇。可以预见，新的一年，中东国家与中国的关系必将进一步提质升级。^[17]

2024年5月，以色列官员宣布，美国政府停止向以色列提供美国制造的武器弹药，这一决定在以色列政府内部引起了严重的担忧。田文林认为，美国突然停止向以色列提供武器，看似出乎意料，但实际上并不意外。美国正面临着内部选情紧张的严重问题，包括反以色列和反战情绪日益高涨。以色列无视美国的劝告，坚持要进攻拉法，而拉法人口密集，如果以色列实施进攻，将导致更多的伤亡，美国也将因为支持以色列而受到国际社会的指责，从而可能影响拜登本人的选情。此事件意在敲打以色列，别一意孤行。^[10]