氢原子百科 
《汉语语法分析问题》是1979年商务印书馆出版社出版的图书，作者是吕叔湘。该书是中国语言学家吕叔湘编著的语言学著作，首次出版于1979年，是作者从事汉语语法研究的经验总结，对学术界的疑难问题进行了全面的分析和深入的探讨，提出了经过研究所形成的见解。附注部分介绍了传统语法、结构主义语法和转换生成语法在语法分析上的长短得失，主张兼采各学派之长。该书在研究方向、语法基本理论和研究方法等方面都具有指导作用，是一部有较高学术价值的语法著作。
内容介绍
《汉语语法分析问题》的宗旨是摆问题。问题摆出来了，有时候只提几种看法加以比较；有时候提出自己的意见，也只是聊备一说，以供参考。这些意见比较零散，不足以构成什么关系。其中也很少能说是作者的‘创见’。有的是很多人说过的，不用交代出处；有的只记得有人说过，出在哪本书或者哪篇文章已经查不出来，只好在这里总的声明一句：没有掠美的意思。这本书原来是作为一篇论文来写的。虽然现在的篇幅已经不能容纳在期刊里而只能印成小册子。
作品目录
序一 引言1 本书宗旨2 实质性问题和名称问题3 术语4—6 形态7 意义二 单位8 单位：旧的和新的9 语素和词10 语素：大小问题11—12 异同问题13 语素和汉字14 语素和词类15 词16 有时是词17 有的义项是词18 语素分四种19 —29 词和短语20 能不能单用21 语法的词和词汇的词22 几个语素的组合23 有没有专门意义24 形名组合不完全自由25—26 ‘短语词’27 能不能拆开28 简称29 省缩30—32 主谓短语，小句，句子33 小结三 分类34 分类目的35 结构分类和功能分类36—37 划分词类38—39 大类小类40—53 词类40 名词41 方位词42 量词43—47 动词43 动词和形容词44 非谓形容词45 动词和介词46 及物和不及物47 趋向动词，助动词，是，有48 副词49 代词50 介词51 连词52 助词53 词类转变54 词根55—56 前缀，后缀，中缀57—61 短语分类58 的字短语59 名词性短语，动词性短语60 主谓短语61 四字语62—63 句子分类四 结构64—67 结构层次68—70 结构关系71—79 句子成分析法72—74 句子成分和结构层次75 句子成分和结构关系76 句子成分和词类分别77 省略78 倒装79 图解和代号80—96 句子成分81—85 主语，宾语86 补语87 状语88 介系补语89 述语90 是字句91 主谓短语作谓语92 连动式93—95 兼语式96 动词之后97—99 句子的复杂化和多样化97 单句复句98 句子的复杂化99 句子格式的变化附注
创作背景
20世纪60年代，汉语语法学发展已经出现了复杂的情况，首先，从学校语法方面说，由统一渐趋分歧，人们在《暂拟汉语教学语法等系统》的基础上不断修改增删；其次，从研究方法上说，结构语法和转换语法的理论和方法不断运用于汉语语法研究中，不断出现新的研究成果，汉语语法学有好的发展趋势。然而伴随着“文化大革命”的到来，这种形势逐渐终止。在特殊的环境中，吕叔湘没放弃语法研究，他坚持对语法研究领域中的各种问题进行思考，在不断总结中写成了《汉语语法分析问题》，正如吕叔湘在该书的“前言”中说到的“说明汉语语法体系中存在的问题，何以成为问题，说明问题的来龙去脉，借以活泼思想，减少执着，这是该书的主要用意。”
作品思想
《汉语语法分析问题》一书共4章。第一章是引言，介绍语法研究的原则和方法。作者主要采用传统语法框架，同时较多吸收一些结构主义语法的方法，适当采用某些转换生成语法的理论；第二章简述各种语法单位，语素、词短语、小句、句子等的特点；第三章按结构和功能分别对各种语法单位进行分类，其目的是为了讲清语句结构；第四章主要讲述句法结构，包括分析结构层次、结构关系及二者之间的关系。作者在书中指出，汉语的语法分析之所以分歧很大，根本原因是汉语缺少严格意义的形态变化。一般地讲，语法分析的依据主要是形态和功能，意义只能起更小的作用。作者认为，语素的提法优于词素。汉语的语素和汉字往往是一一对应的关系，但如果从语音、语义、字形三者的异同搭配看，情况就很复杂，可以有8种可能。汉语的词在两头都有划界问题，即词和语素、词和短语，这些划分均非易事。作者还认为小句的提法优于分句，句子和短语不单是上下级问题，还有动态与静态，使用与备用的区别。关于词的分类，由于汉语没有严格意义的形态，划分词类就不得不主要依靠功能，这就存在单一标准和多重标准问题。汉语中理想的单一标准往往找不着，多重标准的结果又总是参差不齐，这就给词类的划分带来很大困难。作者批评了过去把词类跟句子成分的关系固定下来的简单化做法，主张按不同的情况分别对待。其大致有4种情况：（1）在一定的条件下，同类的词都能这样用，因而这种用法可以列入这类词的功能之内；（2）语义的变化比较特殊，只是偶尔这样用，没有经常化，这算是临时活用，不同于永久性的词类转变；（3）语义有明显的变化，同类的词不能随意仿效，是词类转变；（4）语义没有明显的变化，但是语法特点有不同程度的改变，改变到什么程度就该认为词类已经转变，情况相当复杂，需要进一步研究。短语可按结构分类，也可按功能分类。句子一般只按结构分类，不按功能分类，作者认为句子其实也能按功能分类，即看该句子在一组句子里的地位分为始发句、后读句等。作者在结构部分指出，词和短语的结构只要弄清楚其层次和关系就行了，而句子结构却问题较多。作者评判了三种主要析句方法，即句子成分分析法，层次分析法和转换生成派的分析法。认为层次分析法较好，因为层次是语言结构的基本属性，但不能抛弃句子成分。关于句子成分，作者认为六大成分中其实只有主语和谓语是直接成分，宾语、定语、状语、补语不是句子的成分，而是句子成分的成分。因此分析句子应该守住层次的原则：先把一个句子分成主语和谓语。这主语或谓语如果只有一个词，不需要再分析；如果不止一个词，就说这是一个什么词组（或者什么结构），再进一步分下去，这是层次分析法和句子成分分析法的结合，按层次分析，但是不抛弃句子成分。此外，作者还指出了传统分析法的两个缺点：一个是附加成分和连带成分没有加上去以前，两个中心词（主语和谓语）往往是讲不通的；一个是以词为句法单位，因此不得不把宾、补、定、状都作为句子成分，但实际上一个句子成分常常是，甚至可以说更多的是短语。关于句子成分，书中主要讨论了主语宾语的纠纷以及补语的问题。作者认为主语宾语问题的症结在于位置先后和施受关系的矛盾，而要解决这个矛盾关键在于认清两个事实：第一，从语义方面看，名词和动词之间，也就是事物和动作之间，可以有多种多样的关系，决不限于施事和受事；第二，主语和宾语不是互相对待的两种成分，主语是对谓语而言，是就句子的格局说的，宾语是对动词而言，是就事物和动作的关系说的。由于主语和宾语不相对立、不相排斥，因而一个名词可以在入句之前做动词的宾语，入句之后成为句子的主语，可是它和动词之间原有的语义关系并不因此而消失。不但是宾语可以分别为施事、受事、当事、工具等等，主语也可以分别为施事、受事、当事、工具等等。也就是说，一定程度上宾语和主语可以互相转化。作者在书中还讨论了主语和宾语的纠纷以及补语的问题。认为主宾纠纷的症结在于位置先后和施受关系的矛盾。为了避免把宾语看成与主语对立的成分，作者建议把宾语改称“补语”，原来所称补语的成分，有的看成是复合动词的一部分（走出来），有的划归状语（好得很），有的仍归补语（学三年）。作者还指出，单句和复句的划分是汉语语法中的难点之一。它涉及三个因素：（1）只有一个主谓结构，还是有几个主谓结构；（2）中间有没有关联语；（3）中间有没有停顿。这三个因素正负交错，能有8种情况，且主语有时不易确定，使问题更加复杂。作者认为，以往对单句复句的讨论眼界还不够宽阔，应该研究一下句子结构的复杂化和句子格式的多样化问题。指出这项工作“可以说是在静态研究的基础上进行动态的研究，是不仅满足于找出一些静止的格式，而是要进一步观察这些格式结合和变化的规律。怎样用有限的格式去说明繁简多方、变化无穷的语句，这应该是语法分析的最终目的，也应该是对于学习的人更为有用的工作。”另外，该书还揭示了一些汉语语法的比较深刻的特点。如汉语由于缺少发达的形态，许多语法现象是渐变而不是顿变，在语法分析上就容易遇到各种中间状态，难于一刀切。指出语言单位有静态、动态之分，词有词汇的词和语法的词之分，认为汉语词汇的虚、实两大分类既无明确的结论，也无太大实用意义。
作品影响
从某种意义上说，《汉语语法分析问题》一书是作者从事语法研究工作的总结，而且代表了中国语法研究的水平，对中国汉语语法研究乃至语法理论的研究都有一定的推动作用。
出版信息
《汉语语法分析问题》1977年先以油印稿印发，广泛征求意见，经过修改，于1979年6月出版单行本，后收入《汉语语法论文集》，1984年商务印书馆出版。