散焦

《散焦》（Bokeh）是由杰弗里·奥瑟温（Geoffrey Orthwein）与安德鲁·苏利文联合执导，由麦卡·梦露主演的科幻电影，于2017年3月24日在美国上映。^[2]

该片讲述了一对年轻的美国夫妇在冰岛旅行，有一天睡醒后发现地球上的人类都消失了。他们为生存而斗争，并协调这一神秘事件，使他们重新考虑他们对自己和世界所了解的一切。^[5]

在一次浪漫的冰岛之旅中，一对年轻的美国夫妇一天早上醒来发现地球上的每一个人都消失了。他们为生存而斗争，并协调这一神秘事件，使他们重新考虑他们对自己和世界所了解的一切。^[5]

前往冰岛旅行的情侣，住进一家酒店，Jenai只是半夜3点拉了下窗帘，却意外发现外面竟然天亮了。她以为是自己迷迷糊糊产生幻觉，于是拉起窗帘仔细查看。谁知却看到了极其震撼的一幕，只见那遥远的天边突然出现一道强光。Jenai被闪的睁不开双眼，但很快就又恢复了黑暗。她以为是正常的极光现象，也就没有多想继续回去睡觉。第二天一早Riley就过来把她叫醒，两人刚来这里旅游。准备出去熟悉地理环境，就在他们想要去前台买瓶饮料的时候。却发现老板居然不在，两人以为是时间太早老板还没起床。只好穿上衣服出去购买，可当他们来到街上却看不到任何行人。

看到这种情况，两人便四处转悠并大声呼喊，可一直走到广场都没有看到人。他们瞬间慌了，赶紧沿路去各种商店里面查找。甚至去敲当地人的家门，可惜始终没有找到任何人就连电视机也失去了信号，整个小岛仿佛就剩下他们俩。如此反常的现象让两人极度慌张，他们赶紧回去用电脑查阅资料。看看是不是发生了什么重大新闻，可所有的网站信息都从昨天晚上。就停止更新，Jenai试着联系自己的朋友。可惜没有收到任何人的回复，这让Riley坐立不安。他不相信一夜之间所有人都会消失，于是拉上Jenai决定继续出去寻找。谁知刚刚来到街上，Riley就发现一辆正在启动的车子。可他走过去一看里面却并没有坐人，于是两人便开上车子去远处寻找。可当他们转了几圈以后依然一无所获，这让两人感到非常难过。就好像转眼之间被世界给抛弃，可是到如今多愁善感也没有任何作用。与其不停的悲伤还不如积极面对，毕竟还需要想方设法生存。两人找了一家别墅住进去，在附近的超市采购生活物资。再一次去超市拿东西的时候，Riley肆无忌惮的玩起了新花样。他站在购物车上满超市狂奔，一不小心就摔倒在地Jenai听到动静过去一看，幸好只是胳膊擦伤。但这也把他吓得不轻，Jenai警告Riley不该如此疯狂。因为一旦受了重伤，连个救治的人都没有。可Riley却觉得他小题大做，两人为此争论不休。甚至一直吵到晚上，Riley知道。Jenai其实也是在担心他们的安全，于是便向Jenai道歉并安慰了他。这件事过后，本以为可以继续安心的过日子了，却没想到第二天更可怕的事情发生了，由于没有人员维修家里很快就停水了，这意味着他们只能靠超市的食物活着，可那毕竟都有保质期，这样下去他们不是渴死就是饿死，于是，两人便决定开车前往小岛的另一边，希望可以在那里遇到其他人类，不知走了多久，他们终于在半路遇到一户人家，两人赶紧进去查看，可惜转遍整个屋子都没有看到人，就在Riley以为要失望而归的时候，却突然发现一个老头抱着木头朝，这边走来Riley见状立马上去打招呼，可老头显然比他还要惊讶，Riley一番介绍后老头才逐渐放松下来，随后他们把老头掺回屋内，并给了他一些食物，谁知老头刚吃两口就突然咳嗽不止，显然是长期没有食物，营养不良导致身体虚弱，老头告诉两人自己已经走了半个小岛，根本就没有其他人，年事已高的他，显然没有了活下去的信心，几人简单聊了几句便回去睡觉，

第二天一早Riley就叫醒Jenai，并告诉他老头已经去世，两人只好将他掩埋，可这件事对Jenai却造成了不小的打击，他觉得在小岛的某个角落，也许还有像老头一样需要帮助的人类，于是不顾Riley劝阻，去超市装了一大包胶带，随后挨家挨户查找并贴上胶带，用这种方法来排查是否还有人类，而Riley却显得更加务实，他用木头试着制作了一个风力抽水机，以确保两人能够成功的活下去，可随着Jenai将整个小岛搜遍，却失望的发现真的没有其他人了，这让Jenai变得异常沮丧，他实在无法接受没有人类的世界，就在Riley弄好机器准备抽水的时候，却发现Jenai在水池旁放了一袋照片，Riley拿起来打开一看，正是他们旅游时拍下的纪念，

可翻着翻着，他发现照片里的Jenai，从刚开始的开怀大笑，逐渐变得愁眉苦脸，Riley突然意识到，自己这几天弄水泵的时候，Jenai可能一个人抑郁了，于是担心的立马出去寻找，

可惜他找到Jenai的时候却为时已晚，看来Jenai终究还是接受不了这个世界，选择了自我终结，看着心爱的Jenai抛下自己离开，Riley伤心坏了，她不明白Jenai为什么要放弃，即使世界真的只剩下他们俩人，那他们至少可以互相支持着活下去，现在剩下Riley自己，那他即将面对的就是永恒的孤独，这将需要多大的勇气，可即使这样Riley依然没有放弃，他强忍着心痛独自开车离去，因为他知道活着就有希望。^[1]

导演杰弗里·奥瑟温 （Geoffrey Orthwein）安德鲁·苏利文（ Andrew Sullivan）编剧杰弗里·奥瑟温 （Geoffrey Orthwein）安德鲁·苏利文（ Andrew Sullivan）制片人道格·道尔顿（Doug Daulton）肯特·甘茨林格（Kent Genzlinger）布里恩·莱尔米特（Briene Lermitte）摄影乔·林赛（Joe Lindsay）服装雷切尔·达根（Rachel Dagdagan）化妆玛格丽特·卡拉根（Margaret Caragan）配乐基根·德维特（Keegan DeWitt）

以上参考:^[6]

以上参考：^[7]

电影名是一个摄影术语，指的是在图像的失焦部分产生的模糊的美学质量

在一个场景的开始，时钟显示为“13:32”，而在下一个场景中，时钟显示为“13:31”^[5]

以上参考：^[2][8][9][4]

Bokeh是一个日语术语，用来描述焦点以外的光点。在讨论这部电影时，这是一个恰当的起点。当然，这部电影有很多地方失焦了。它的信息具有一种难以精确定位的扩散性质。最具体地说，它真正的信息，据我的理解，是关于“存在”的意义。随着电影的展开，活着的意义显然有了不同的含义，对于主要人物来说。一个人在他们新发现的“自由”中看到了美丽和机会，而另一个人却感到被束缚、孤立和压迫。的确，正如唯一的配角所暗示的那样，我们是“一个又一个又一个m这部电影的问题是它太安静太微妙了，也就是说，失焦了，它很容易被理解，它的意义可能被忽略了。就我个人而言，我喜欢Bokeh但我完全理解为什么其他人可能不那么喜欢它。值得注意的是，这部电影的视觉质量。它的宽屏幕电影的是真的很惊人时，结合冰岛的特殊，崎岖的自然美景。在这方面这部电影确实是相当出色的。总而言之，我个人认为这是一部混合的电影，需要提供更多的焦点，有广泛的吸引力，但仍然是部有趣的电影。我十个中有七个。^[10]

原文： Bokeh is a Japanese term that describes out of focus points of light. Its an appropriate starting point, when discussing this film.Certainly, there is much about this film that's out of focus. It's message has a diffused quality that's difficult to pinpoint. Most specifically, its true message, as I understand it, is about the meaning of "existence".As the film unfolds, what it means to be alive clearly has different meanings, for the main characters. One see's the beauty and opportunity in their newfound "freedom", whilst the other simply feels constrained, isolated and oppressed by it. Indeed, as the only supporting character hints at, we are "one and one and one".The problem with this film is its so quiet and so subtle, that is, out of focus, that its very understandable, that its meaning may be overlooked.Personally I liked Bokeh but I can fully appreciate why others may not be so taken with it.What is remarkable, is the visual quality of this film. Its wide screen cinematic's are really quite breath taking when combined with Iceland's exceptional, rugged natural beauty. In this respect this film really is quite outstanding.All in all a mixed film that I personally believe, needed to offer a little more focus, to have broad appeal but is still an interesting watch nonetheless. Seven out of ten from me.^[10]