早年经历
1982年,左大培毕业于辽宁大学经济系,获学士学位。[1]1985年9月本院研究生院授予硕士学位、1988年授予博士学位。1988年至今在中国社科院经济研究所工作。1990年1月至1991年8月赴联邦德国波鸿大学和社伊斯堡大学作访问研究学者,1994年7月至1995年2月赴联邦德国杜伊斯堡大学作访问学者。
1997年以来为中国社会科学院经济研究所研究员,兼中国社会科学院研究生院教授。
1990-1991年和1994-1995年两度受联邦德国洪堡基金会资助赴德国从事博士后访问研究。

学术经历
左大培一直以经济学为专业,研究方向为西方经济思想史和当代西方经济学,近十余年来主要从事经济学理论、特别是当代西方经济理论的研究,同时也研究各种经济体制的形成和运行、中国的宏观经济问题、国有企业改革、对外经济关系等。曾主持和完成了中国社会科学院重点课题“现代市场经济的不同类型”,现正主持中国社会科学院重大课题“新经济增长理论的发展和比较研究”、经济所的重点课题“现代经济学前沿”的研究。
左大培最具代表性的著作为《混乱的经济学--经济学到底教给了我们什么?》(石油工业出版社,2002年5月第1版),其中系统地从理论上清算了“中国特色的经济自由主义”,清楚地表述了所谓的新左派经济学的理论纲领。左大培在德国博士后访问研究的主要成果,是德文写作的《不同经济体制中的激励机制》,其中力图论证弗里德曼“预期增广的菲利普斯曲线”的微观基础,并将这种分析运用于前苏联式的传统计划经济体制,由微观激励机制论证其中经济增长速度与短缺程度在短期与长期的不同替换关系。该研究清楚解释了,为什么前苏联式的计划经济国家普遍存在着严重的短缺,以及为什么以“大爆炸”方式向市场经济过渡的前计划经济国家都经历了生产水平的急剧下降。这也是我的一本纯经济分析式的系统论著。
左大培的主要学术成果还体现在他的博士论文《德国弗赖堡学派的经济思想》和其他学术专著学术论文等等。左大培自1996年以来一直在中国社会科学院研究生院为在校生主讲西方经济学课程,1998年以来则为该校在校生主讲高级宏观经济学和高级微观经济学课程。
学术论文
| 序号 | 论文名称 | 序号 | 论文名称 |
|---|---|---|---|
| 1 | 左大培及其学术成就 | 43 | 小康社会中的工人阶级 |
| 2 | 我心目中的国有资产法 | 44 | 谁最需要得到善待 |
| 3 | 2008年中国应对危机的准备 | 45 | “联想的路”走错了 |
| 4 | 南斯拉夫:工人自治的“社会主义市场经济” | 46 | 为什么把郎咸平淘汰出局 |
| 5 | 大理市喜洲镇的生产、收入与消费 | 47 | 人工培植的资本家能够抵御外国大公司入侵吗 |
| 6 | 市场经济中公有资本的所有权与产权结构 | 48 | 当前在企业“改制”方面急需采取的措施 |
| 7 | 私有化的所谓企业“改制”典型案例 | 49 | 企业“改制”如何使少数人暴富 |
| 8 | 私有化的企业“改制”造成巨大损害的原因 | 50 | 论“国有企业所有者虚置” |
| 9 | 市场化的教育:加剧起点上的不平等 | 51 | 别把企业理论的假说当教条 |
| 10 | 立即禁止外资对中国国有企业的任何并购 | 52 | 不要轻信那些统计分析和计量回归 |
| 11 | 徐工改制的方向错了 | 53 | 如何对付“冰棍效应” |
| 12 | 哈耶克竞争理论的错误 | 54 | 必须禁止原经营者收购公有企业 |
| 13 | 放弃公有制主体地位的恶果 | 55 | 到底把祖师爷给暴露出来了:张五常是个学术骗子 |
| 14 | 发行专门公债增加企业的国有资本金:防止危机之道 | 56 | 我观张五常 |
| 15 | 市场失灵将医药行业引入“囚徒困境” | 57 | 我们应当如何善待企业家 |
| 16 | 不许再卖——揭穿企业“改制”的神话 | 58 | 是谁搞坏了国有企业 |
| 17 | 必须限制从占有到所有权的推定 | 59 | 左大培回应“国资委人士”:早就应当按我说的作 |
| 18 | 关键在于改变比较优势 | 60 | 宏观经济过热实质上仍然来源于经济上的困境 |
| 19 | 房地产行业中的市场失灵 | 61 | 声明:警惕中国的贝卢斯科尼和霍多尔科夫斯基 |
| 20 | 外商过度投资使外汇储备过多 | 62 | 内生稳态增长模型的生产结构(一) |
| 21 | 从单位分房变为批地私人开发是一场大掠夺 | 63 | 内生稳态增长模型的生产结构(二) |
| 22 | 主流经济学在理性假说上的尴尬 | 64 | 内生稳态增长模型的生产结构(三) |
| 23 | 使抢得的利益神圣不可侵犯——评以“保护私有财产”相号召的“修宪运动” | 65 | 内生稳态增长模型的生产结构(四) |
| 24 | 摆脱中国当前宏观经济两难困境的出路 | 66 | 关于中国的公有制企业“改制” |
| 25 | 中国需要国有经济>“学浙江”的恶果 | 67 | 经济全球化之下的民族产业 |
| 26 | “引进外国战略投资者”有什么用 | 68 | 全球化的倒退与“帝国主义国家利己主义” |
| 27 | 为钟庆的《刷盘子读书》一书所作的序 | 69 | 外商直接投资的害处 |
| 28 | 使抢得的利益神圣不可侵犯——评以“保护私有财产”相号召的“修宪运动” | 70 | 主流微观经济理论的缺陷 |
| 29 | 修改物权法,保卫公有财产 | 71 | 关键是构建好布局调整的主体 |
| 30 | 消除对“企业家”的迷信——由中航油巨额亏损谈起 | 72 | 让科学技术造福于全人类 |
| 31 | 经济增长理论模型的内生化历程 | 73 | 市场经济中的公有企业 |
| 32 | 自由贸易是亡国的先兆 | 74 | 跨国公司:正统经济理论中的难题 |
| 33 | 外商控制下的出口导向型经济开始了殖民地化的进程 | 75 | 关于当前对外经济政策的建议 |
| 34 | 资源、环境与中国的可持续发展>致张瑞敏的公开信 | 76 | 最有利于中国的对外贸易战略 |
| 35 | 主要的问题是官太“大” | 77 | 对自由贸易的迷信 |
| 36 | 我为什么不再向《经济学家茶座》投稿 | 78 | 当前的经济形势、对外经济政策与战略产业 |
| 37 | “贱卖国有企业”必定导致“国有资产流失” | 79 | 重新理解劳动价值论 |
| 38 | 在“股份制经营”的名义下盗窃国有财产——评成都国腾的“国资民变” | 80 | 尽快立法规范国有企业的产权出售 |
| 39 | 滥用“自私人假设”的逻辑错误 | 81 | 防止外资收购保障职工利益 |
| 40 | 中国的非主流经济学 | 82 | 及早统一内资企业与外资企业的税收负担 |
| 41 | 论公有财产代管人制度 | 83 | 外资企业税收优惠的非效率性 |
| 42 | 意识到需求不确定下的超短期定价行为 | 注:表格资料来源[2] | |
主要著作
| 序号 | 著作名称 | 出版时间 | 出版社 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 弗赖堡经济学派研究 | 1988年 | 湖南教育出版社 | / |
| 2 | 不同经济体制下的激励机制 | 1995年 | 联邦德国杜伊斯堡大学 | 以德文出版 |
| 3 | 现代市场经济的不同类型 | 1996年 | 经济科学出版社 | 与裴小革合著 |
| 4 | 内生稳态增长模型的生产结构 | 2005年 | 社会科学文献出版社 | / |
| 5 | 不许再卖——揭穿企业“改制”的神话 | 2006年7月 | 中国财政经济出版社 | / |
| 注:表格资料来源[2] | ||||
译著
| 序号 | 著作名称 | 原著作者 | 出版时间 | 出版社 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 国民经济学基础 | (德)瓦尔特·欧肯 | 1995年 | 商务印书馆出版 |
| 注:表格资料来源[2] | ||||
重要观点
作为中国“非主流经济学家”(自称)的代表人物之一,左大培教授非常著名。
2004年的夏天,中国经济学界最大的新闻莫过于所谓的“郎咸平事件”了,在经过国内经济学家集体失语和新闻媒体的集体质疑之后,《北京晨报》登出的一篇关于左大培的报道立刻成为各大网站忙着转载的热门新闻。这篇报道援引左大培长达3000字的书面声明中的一句关键语:“我坚决站在郎咸平一边,坚决支持他反击顾雏军的一切行动。一切有良知的人都应当行动起来,支持郎咸平先生。”
但也就是这一句话,把左大培推到了公众的注目之下。对于左大培来说,国有资产流失的问题是自己最为关注的话题。左大培曾经写过一篇题为《企业“改制”如何使少数人暴富》的文章来“说清”那些企图在国企改革中捞油水的人怎么暴富,“我本计划今年冬天开始对那些国有资产的掠夺者展开系统的‘秋后算账’,不想郎咸平先生先于我发起了讨伐。”左大培所说的算账,指的是从理论上对那些“所谓的经济学的权威”进行清算,因为“他们从政策、指导思想到理论上都是错误的”。
自从郎咸平事件以后,左大培把最主要的精力都放在写自己的“算账”文章上。在这些文章中,最重要的有三篇:《“理顺劳动关系”是掠夺之源》,《论国有企业所有者虚置》以及《不要轻信那些统计分析和计量回归》。
支持郎咸平并不是左大培第一次在经济学界搅起风波。1994年,朱镕基总理搞宏观经济调控,当时有一百名权威经济学家站出来,在《经济参考报》上发表文章反对宏观调控。这个时候左大培写了一篇题为《鼓吹膨胀和利益驱动——也谈经济学也要反腐败》的文章,大胆挑战学术权威,强调宏观调控是正确的。最后,在吴敬琏教授主编的《改革》杂志上,顾海兵发表了一篇名为《经济学家的责任权利与经济学界的左氏风波》,把这件事情定名为“左氏风波”。
左大培说:新浪网的调查显示有90%的人支持郎咸平,但是经济学界却有很多人反对我和郎咸平的观点。这说明我们现在经济学界的流行观点和老百姓的主张差别之大。
之所以左大培会常常在这些关乎老百姓利益的问题上发言,“是因为父亲对我的影响很深。”他说,他父亲曾告诉他,人不能说假话。“国企改革这么重要的问题,这么多的人下岗失业,我能不出来说话吗?”
左大培解释说,我本来在20年中一直从事西方主流经济学的研究,而且对他们那一套已经融会贯通。我之所以加入非主流经济学者们的阵营,是因为看待经济问题的角度和政策主张与他们相似。我就是要以自己作例子让人们知道,吃透了西方经济理论的人也会是一个真正的平民学者,人民经济学家不仅可以学问深厚,而且在学术上也可以是最严格的。
2002年,新华网在学者中做了一个推荐书目调查,有个颇知名的青年经济学者推荐的书目是左大培的《混乱的经济学——经济学到底教给了我们什么?》,他的评语说:左大培的批评不仅直中要害,而且恐怕会让有些经济学家“失语”。
在这本书中,左大培系统地从理论上清算了“中国特色的经济自由主义”,表述了所谓的非主流经济学实是平民经济学的理论纲领。
左大培称自己是:始终坚持普通人民的政治立场,相信在我们这样的国家中,保持一个占优势的公有制经济成分,会既有利于中国经济的长期发展,又有利于社会中的下层劳动人民“不能再让摩根那样的大富翁来主宰我们每个人的命运。我正是抱着这样的观念加入当前的‘非主流经济学’的。”
有关国有企业产权改革的大讨论中,主张消灭公有制企业的人搬出了他们的最根本论据,认定“国有企业所有者必定虚置,因而必定没有效率”。而左大培写的《论国有企业所有者虚置》一文,则对这种论点作了透彻的分析和批驳。
左大培设计了国有资产经营体制,它是一种公有财产代管人制。有关公有财产代管人制的最初设想,1987年发表在《中国社会科学院研究生院学报》的两篇文章中。按照左大培现在已经构思完毕的公有财产代管人制,应当将经营性的国有资本都交给独立的、权责利统一的国有资本经营机构经营,实现政企分开、资企分开、政资分开、政府实行有效率的监管,在政企分开的同时防止国有资本金的亏蚀,以此达到社会资源的有效利用。
外部链接
左大培在上海图书馆上的简介
参考资料 2
- 新左派经济学的旗手——著名经济学家左大培访问记 — 乌有之乡
- 左大培 — 经管之家(人大经济论坛)