《多元化纠纷解决机制》是2005年厦门大学出版社出版的图书,作者是范愉主编。[1]
本课题的研究具有理论和实践的重大意义。作者在研究和写作过程中,以“立足我国国情,借鉴外国经验,完善司法制度”为宗旨,广泛参考了中、英文资料,反复论证,精益求精,力求在结构完整、逻辑严密、论述深入的基础上有所突破和创新。
作者简介
范愉,女,河北威县人。中国人民大学法学硕士(1987年),日本国立名古屋大学法学博士(1994年)。曾在西藏自治区妇联、西藏师范学院、最高人民法院高级法官培训中心等单位工作,为中国人民大学法学院教授。主要研究领域为法理学、比较法学、纠纷解决,以及比较司法制度和比较民事诉讼法等。主要研究成果有:《非诉讼纠纷解决机制研究》,中国人民大学出版社,2000年;《非诉讼程序(adr)教程》(21世纪法学系列教材),中国人民大学出版社、 2002年;日文论著《权利的实现及审判》、《中国审判制度及其理念的研究》等;译著《比较法》等。并在《中国社会科学》等杂志上发表有关法理、比较司法制度、纠纷解决等方面的论文多篇。
内容简介
在当今世界,诉讼案件剧增是一种普遍的社会现象。传统的审判机制面对日益沉重的诉讼负荷,开始显得力不从心;诉讼的高成本和审判的迟延成为世界性的问题,从而构成民众“接近正义”的障碍和司法制度的危机,由此引发了全球范围的司法改革运动。各种替代性纠纷解决方式(alternative dispute resolution,简称adr)应运而生并逐渐得到各国立法、司法机关的重视。多元化的社会需要多元化的纠纷解决机制。在我国实行社会主义市场经济、依法治国、加入世贸组织以及构建和谐社会的背景下,
作品目录
绪论一、ADR的发展及其启示二、研究纠纷解决及ADR的方法论三、我国多元化纠纷解决机制的构建第一章 和谐社会与纠纷解决一、法治与和谐社会的构建二、纠纷解决与社会和谐三、多元化纠纷解决机制的价值四、多元化纠纷解决机制的形态五、我国社会现实与纠纷解决机制之重构第二章 纠纷解决机制概述一、纠纷解决机制的概念及其内涵二、纠纷解决机制的类型与模式三、各种纠纷解决方式述评四、纠纷解决机制的趋势展望第三章 ADR的基本原理一、ADR的含义及基本特征二、ADR的价值分析三、ADR的主要形式四、ADR与中立第三人五、ADR的法律效力第四章 民事司法改革与ADR一、概述二、英国民事司法改革与ADR三、美国民事司法改革与ADR四、中国民事司法改革与ADR第五章 ADR的经济分析一、诉讼纠纷解决模式的资源及其冲突二、ADR产生的经济学必然三、ADR与诉讼互动的经济分析第六章 谈判的原理一、概述二、谈判的优点与局限性三、谈判的原则四、两种谈判理论及其利弊分析五、谈判技巧及伦理道德问题第七章 谈判的程序与实务一、概述二、谈判的准备三、谈判的开局四、谈判的磋商与僵局的处理五、谈判的终结六、谈判者的素质七、谈判行为的法律后果及其风险防范第八章 调解的原理一、调解的概念与特征二、调解的形式与分类三、调解与法治四、法院调解制度的完善五、人民调解制度的完善……第九章 调解的程序与实务第十章 仲裁的原理第十一章 仲裁的程序与实务第十二章 调解与仲裁相结合第十三章 附设于法院的ADR第十四章 律师与ADR第十五章 电子商务纠纷与ADR第十六章 医疗纠纷与ADR第十七章 劳动争议与ADR第十八章 家事纠纷与ADR第十九章 建筑纠纷与ADR第二十章 消费纠纷与ADR第二十一章 环境纠纷与ADR第二十二章 ADR的发展趋势附录二、艺术家的神思三、艺术家的形象记忆力四、技巧与体验的同一性五、常人通过艺术家而成为艺术家第二节 艺术创作的本质和过程一、艺术创作是对“新经验”的发现与开拓二、艺术创作中的情感三、艺术创作中的构思第三节 创作冲动、创作灵感和艺术传统一、创作冲动二、创作灵感三、艺术传统与艺术创新第四节 作品演绎中的创造问题一、艺术作品的二度创造: 表演艺术二、演绎与文本: 以音乐为例第五章 艺术作品的接受第一节 审美经验的基本性质一、原始审美经验与艺术批评二、审美经验的非功利性三、审美沉思四、 “迷狂状态”的秘密: 重建知觉整体第二节 作品接受的过程一、作品接受的过程(一): 预备情绪二、作品接受的过程(二): 感受性回忆三、作品接受的过程(三): 逗留第三节 作品接受的历史语境第六章 五大类艺术的感知特性第一节 建筑艺术的感知特性第二节 雕塑艺术的感知特性第三节 绘画艺术的感知特性第四节 音乐艺术的感知特性第五节 文学的感知特性结语 当代艺术的特征与问题参考文献
参考资料 1
- 多元化纠纷解决机制 (豆瓣) — 豆瓣