兴势之战

三国时期蜀汉军击退魏军的战役

兴势之战,发生于三国时期魏正始五年(244年),是曹魏对敌国蜀汉的失败入侵。战斗发生地位于今陕西洋县北面的兴势山(兴势山),现为长青自然保护区的一部分。这场战役是曹魏摄政曹爽试图消灭敌国蜀汉的一次尝试,最终以完全失败告终。正始五年,曹爽率军攻蜀。三月,曹爽自长安(今西安西北)出发,与征西将军夏侯玄统兵10余万,从骆谷口(今陕西周至西南)进攻汉中。当时,蜀汉镇北大将军王平驻守汉中,兵不满3万。他否定了部将固守待援的建议,认为援兵远,放敌入关必为祸。于是,他派遣护军刘敏等人领兵据兴势拒敌,并在兴势山上多张旗帜,绵延百余里,自己率领军队在后面警戒,以防魏军从黄金谷(兴势东)分兵来攻[0]。

兴势之战,发生于三国时期魏正始五年(244年),是曹魏对敌国蜀汉的失败入侵。战斗发生地位于今陕西洋县北面的兴势山(兴势山),现为长青自然保护区的一部分。这场战役是曹魏摄政曹爽试图消灭敌国蜀汉的一次尝试,最终以完全失败告终。

正始五年,曹爽率军攻蜀。三月,曹爽自长安(今西安西北)出发,与征西将军夏侯玄统兵10余万,从骆谷口(今陕西周至西南)进攻汉中。当时,蜀汉镇北大将军王平驻守汉中,兵不满3万。他否定了部将固守待援的建议,认为援兵远,放敌入关必为祸。于是,他派遣护军刘敏等人领兵据兴势拒敌,并在兴势山上多张旗帜,绵延百余里,自己率领军队在后面警戒,以防魏军从黄金谷(兴势东)分兵来攻[1]

四月,魏军被阻于兴势山,供给困难,牛、马等牲畜多死,士兵疲惫懈怠。然而,蜀汉大司马益州刺史蒋琬率领的涪军及时赶到汉中增援,大将军费祎随后也自成都督军赶来[2]。魏参军杨伟认为形势不利,建议曹爽撤退。五月,费率军绕道占据三岭,断绝魏军归路,曹爽遭截击,督军苦战,死伤惨重,最终逃回关中

兴势之战是古代以攻势防御取胜的典型战例,展现了古代军事智慧。

曹魏方面:

曹爽掌权魏明帝曹叡病亡后,由曹爽和司马懿共同辅政。曹爽为了树立自己在朝中的威望,急于通过军事行动来建功立业。战略考量:曹爽认为蜀汉已经多年未经历战事,国势衰微,且蜀汉的汉中防线在诸葛亮去世后有所削弱,因此决定发动对蜀汉的进攻。

蜀汉方面:

防守态势:在诸葛亮去世后,蜀汉的军事策略逐渐转向防守,以巩固内部稳定为主。然而,面对曹魏的进攻,蜀汉不得不进行积极的防御。将领布局:蜀汉在汉中地区由镇北大将军王平镇守,他是一位经验丰富的将领,负责指挥汉中的防御工作。

军事背景

曹魏兵力曹爽集结了十余万大军,由征西将军夏侯玄率领,自长安出发,沿骆谷道进攻汉中。这支军队规模庞大,装备精良,是曹魏为了此次进攻而精心准备的。蜀汉兵力:蜀汉在汉中的守军兵力不足三万,与曹魏相比处于明显的劣势。然而,蜀汉军队在王平的指挥下,利用地形优势,采取了灵活的战术进行防御。

地理背景

从汉中到关中的三条通道都是秦岭中的峡谷。

东路是最长的,总长超过330km,北端直达长安以南,南段称为“子谷”,北段称为“午谷”。子午谷崎岖的地貌提供了大量可以伏击的地点,设伏方可以轻易全歼谷内敌军,所以这条最长的路线也是最危险的。如果蜀汉发动攻势,经此道路可以轻易威胁长安,这也是诸葛亮首次北伐时魏延所建议走的路。

西路是长235km的褒斜道,在三条峡谷之中路况最好,北段称为“斜谷”,南段称为“褒谷”,其南端在汉中北约25km处,北端在今陕西眉县南15km处。在褒斜道中心,另一条峡谷箕谷向西延伸,然后转而向北,最终止于当时蜀汉进攻受到威胁的战略要地陈仓附近。如魏采取攻势主动出击迎敌,良好的路况意味着蜀军能更快地聚集守军并在魏军出谷前阻止其进攻。

中路是210km长的傥骆道,它是最短的一条,以其两端得名。南端接近今陕西洋县的傥水河,北端在今陕西周至县西面的骆峪。因此,其南段叫“傥谷”,北段叫“骆谷”。此路虽然最短,但路况最糟。更重要的是,在三条路中,傥骆道没有水源的路段最长,因此,攻蜀军队必为后勤所羁绊。曹爽选择从中路攻蜀,即犯了这样一个重大的战略错误。魏军出谷前,大量负责运输的牛、马、骡、驴等驮运牲畜因缺水而渴死。曹爽只得征调数万役夫为苦力运输粮草,其中很多也渴死了。魏军士气骤降,曹爽军中乃至曹魏本土不满曹爽主政的情绪迅速蔓延。

战役起因

曹爽急于建功:曹爽为了树立自己的威望和地位,不顾朝中大臣的反对,执意发动对蜀汉的进攻。他认为自己拥有庞大的军队和先进的装备,可以轻易地击败蜀汉。蜀汉防守薄弱:在诸葛亮去世后,蜀汉的汉中防线确实有所削弱

战役过程

曹魏进攻曹爽亲自率领大军,自长安出发,通过骆谷口(今陕西周至西南)进攻汉中。蜀汉防御王平镇守汉中,面对兵力悬殊的局面,他否定了部将固守待援的建议,决定主动出击,占据兴势(今陕西洋县北)这一险要之地,并多张旗帜以壮军威。同时,他率军在后,兼防魏军分兵进攻。魏军受阻:魏军被阻于兴势,由于补给困难,粮草不济,士气低落,战斗力大幅下降。蜀汉增援大司马蒋琬、大将军费祎等率领援军及时赶到汉中,增强了蜀汉的防御力量。反攻与截击:费祎看出魏军的困境,率军绕道占据三岭,切断魏军的退路。曹爽在撤退过程中遭到蜀军的截击,损失惨重。具体过程:244年3月,曹爽西至长安(今西安西北),任命亲族夏侯玄夏侯渊从子夏侯尚之子,玄母为曹爽的姑姑)为征西将军、都雍凉诸军事,雍州刺史郭淮为夏侯玄军前锋。三月,曹爽自己从长安率数万人出发和夏侯玄的部队会合,从骆谷合兵十余万,自骆谷口攻汉中。时蜀汉镇北大将军王平守汉中,兵不满3万。他否定了部将收兵固守汉城(今勉县东)、乐城(今城固县桔园镇万家营村)待援的建议,认为援兵太远,放敌入关(阳平关)必为祸,乃遣护军刘敏等领兵据兴势(今陕西省洋县八里关镇)拒敌,并多张旗帜,绵延百余里,以壮军威。王平自率军在后,兼防魏军分兵从黄金谷(兴势东)来攻。(“今力不足以拒敌,听当固守汉、乐二城,遇贼令入,比尔间,涪军足得救关。”平曰:“不然。汉中去涪垂千里。贼若得关,便为祸也。今宜先遣刘护军、杜参军据兴势,平为后拒;若贼分向黄金,平率千人下自临之,比尔间,涪军行至,此计之上也。”惟护军刘敏与平意同,即便施行 ——《三国志·蜀志·王平传》[3])四月,魏军被阻于兴势,供给困难,牛、马、骡、驴多死,兵疲意懈;而时任蜀汉大司马益州刺史蒋琬和监军姜维率领的涪军及时赶至汉中进行增援,大将军费祎随后又自成都督军赶到 [1],反攻了不堪重负的入侵魏军。【 (延熙)四年冬十月,尚书令费祎至汉中,与蒋琬谘论事计,岁尽还。五年春正月,监军姜维督偏军,自汉中还屯涪县。六年冬十月,大司马蒋琬自汉中还,住涪 ——《三国志·蜀志·后主传》 [4]。涪诸军及大将军费祎自成都相继而至,魏军退还,如平本策——《三国志·蜀志·王平传》[3]】魏参军杨伟认为形势不利,劝曹爽急退,邓飏还在强词夺理,气得杨伟骂道:“邓飏、李胜两人拿军国大事开玩笑,应当斩首!”曹爽很不高兴,不愿退兵。太傅司马懿在曹爽进军前就表示反对,此时亦急致书夏侯玄,指出有全军覆没之险:“以前武皇帝与刘备征战汉中,差点一败涂地,你不是不清楚。如今蜀军已占据兴势,你们前攻不能进,后路再被蜀军包抄,等到全军覆没,恐怕连负责任的命都没了!”夏侯玄吓得清醒过来,也劝谏曹爽撤军,曹爽才很不情愿地答应。五月,费祎知魏军将退,率军绕道占据三岭(即沈岭、衙岭、分水岭。均在今陕西周至县西南之骆谷中),断其归路。曹爽遭截击,督军争险苦战,死伤惨重,逃回关中。费祎因此战进封成乡侯,并在汉中逗留到244年9月才返回成都

战役结果

蜀汉胜利:蜀汉军成功击退了曹魏的进攻,保住了汉中的安全。此战不仅彰显了蜀汉军队的英勇善战,也展示了王平、费祎等将领的卓越指挥才能。曹魏失败:曹魏军损失了大量兵力和物资,曹爽的威望和权势也因此受到严重打击。这场失败对曹魏的军事布局和战略计划产生了深远影响。

战役影响

蜀汉延命:兴势之战的胜利为蜀汉延续了国祚20年之久,为蜀汉在三国鼎立的局面中继续存在提供了有力保障。战略转折:此战是三国时期的一个重要转折点,它改变了曹魏与蜀汉之间的军事平衡状态,对后来的历史发展产生了深远影响。后世评价:在刘伯温的《百战奇略》中,此役被归类为“退战”,强调了在不利情况下及时撤退以保全军力的重要性。后世战略家对兴势之战评价甚高,认为它是古代以攻势防御取胜的一个典型战例。同时,该战役也展示了在兵力悬殊的情况下如何通过巧妙运用战术和地形优势来取得胜利的智慧和勇气。

指挥官

大将军曹爽,统帅征西将军夏侯玄,副帅雍州刺史郭淮,先锋指挥官大将军费祎,统帅镇北大将军王平大司马益州刺史蒋琬护军将军刘敏

参考资料 4

  1. 三国志·魏书九·诸夏侯曹传第九 — 古诗集
  2. 资治通鉴卷七十四 — 国学网
  3. 三国志·王平传 — 虚阁网
  4. 卷三十三 蜀书三 后主传第三 — 国学导航
广告位:底部(ad-bottom)—— 请到中台「公共区块」编辑此内容