何猷伦

何猷yóu伦，男，1947年出生，^[1]赌王何鸿燊侄子，澳门葡京酒店行政董事。^[2]

^[1]1971年，何猷伦在美国就读商科管理。1979年到1985年，在香港中文大学义务教书。后在哈佛大学攻读法学博士。毕业后在律师行工作，1991年，何猷伦进入澳门旅游娱乐有限公司。^[2]1995年，何猷伦入职葡京酒店，^[5]担任葡京酒店行政董事（旗下有葡京酒店、新葡京酒店、新八佰伴、STD M旅行社等），同时身兼澳娱船务部总经理、澳博行政委员等职位，为葡京酒店的实际管理者，同时是当地少有的具有高学历的企业家。^[6]

2015年1月10日，何猷伦因涉嫌特大操纵卖淫集团案“葡京沙圈案”，被拘捕。^{[7][8][9][10]}2016年3月17日，何猷伦操纵卖淫罪名成立，刑期1年1个月，何猷伦对判决不服，向中级法院提起上诉。^[8][9]2019年11月28日，何猷伦由原判1年1个月徒刑改判8年徒刑，向终审法院提起上诉但败诉。^[9]

2011年，何猷伦获澳门特别行政区政府旅游功绩勋章。^[3]

1947年，何猷伦出生。^[1]1971年，何猷伦在美国就读商科管理。1979年到1985年，在香港中文大学义务教书。后在哈佛大学攻读法学博士。^[2]

何猷伦毕业后在律师行工作，1991年，何猷伦进入澳门旅游娱乐有限公司。^[2]曾任澳门旅游商会会长等职。^[11]1995年，何猷伦入职葡京酒店，^[5]担任葡京酒店行政董事（旗下有葡京酒店、新葡京酒店、新八佰伴、STD M旅行社等），同时身兼澳娱船务部总经理、澳博行政委员等职位。在澳门，何猷伦具有举足轻重的地位，为葡京酒店的实际管理者，同时是当地少有的具有高学历的企业家。^[6]

2011年，何猷伦获澳门政府颁授旅游功绩勋章。^[1]2015年1月10日，因涉嫌特大操纵卖淫集团案“葡京沙圈案”，何猷伦被拘捕。^{[7][8][9][10]}

2016年3月17日，何猷伦操纵卖淫罪名成立，刑期1年1个月，对判决不服，向中级法院提起上诉，^[8][9]同日，由于其羁押期已超过被判刑期，即日获释放。^[5]2019年11月28日，中级法院对有关上诉作出判决，何猷伦由原判1年1个月徒刑改判8年徒刑。对于改判结果，何猷伦不服，向终审法院提起上诉。 终审法院合议庭对案件作出审理后，裁定何猷伦的上诉败诉。^[9]

关系姓名图片简介父亲何鸿威^[4]——伯父何鸿燊^[2]1921年11月25日在香港出生，祖籍广东，港澳知名爱国企业家^[12]

2015年1月10日，澳门司法警察局侦破一个特大操纵卖淫集团，行动中拘捕包括何猷伦在内的6名嫌犯，并带回96名卖淫女子。^[7][8]同月13日，何猷伦被押送到澳门检察院，何猷伦等4男2女被怀疑为集团首脑，被安排乘坐一辆私家车，全被锁上手铐，何猷伦下车时露出不屑神色，其余5人则低头或用手掩脸，^[7]该案件被称为“葡京沙圈案”。^[9][10]

据调查，该卖淫集团于2013年开始运作，以涉事酒店作为集团卖淫活动的场所。证据显示，仅2014年至事发时，至少有2400名女子已登记获得该酒店客房从事卖淫活动，估计该犯罪集团收入逾4亿澳门元。^[8]

2016年2月，有证人指何猷伦曾表示不希望卖淫女子存在于酒店，想方设法减少她们骚扰客人，包括限制出租给她们的房间数量，劝喻不要阻碍通道及注意衣着，聘请第二被告女副经理是因其熟悉此行业，为解决从前员工收受佣金的问题。葡京酒店前总经理陈健文，跟随何猷伦已经超过二十年，他回忆道，在何猷伦接管葡京酒店的时候，就已经有妓女在酒店内从事卖淫活动，但这种现象并不十分显著，也没有引起过多的关注。酒店方面当时并没有特别针对这一问题进行处理，只是将这些妓女当作一般客人来对待。然而，随着时间的推移，客人投诉被骚扰的情况逐渐增多，酒店方面才开始采取措施，只允许这些妓女租住景观较差、上下楼层距离最短的五楼和六楼的客房。何猷伦曾表示，他希望这些妓女最好完全不存在，但他也认识到不能对她们有偏见或歧视。他希望逐步减少她们的数量，甚至希望有一天这个市场能够完全消失。事实上，随着时间的推移，这样的现象确实在逐年减少。^[13]

2016年3月17日，初级法院裁定，何猷伦作为案中第一被告“创立并领导犯罪集团”的罪名不成立，但其作为葡京酒店的行政董事和实际决策人，容许卖淫活动在酒店发生有直接过错，因此判处操纵卖淫罪名成立，刑期1年1个月。案中3名被告和检察院对判决不服，向中级法院提起上诉，^[8][9]同日，由于其羁押期已超过被判刑期，即日获释放，至晚上约七时半，何猷伦乘坐由律师驾驶的七人车离开监狱。^[5]

2019年11月28日，中级法院对有关上诉作出判决，裁定检察院的上诉理由部分成立，改判案中各被告加刑，其中第一被告何猷伦由原判1年1个月徒刑改判8年徒刑。 对于改判结果，何猷伦与第三被告及第六被告不服，向终审法院提起上诉。 终审法院合议庭对案件作出审理后，裁定何猷伦及第三被告提出的上诉败诉，第六被告提起的上诉胜诉。^[9]